For ca. 20 Är siden kom det en ung Jack Russel terrier til konsultasjon. Han hadde gÄtt valpekurs hos en fortsatt eksisterende hundeskole. Da han ifÞlge instruktÞren var litt for ivrig pÄ de andre hundene, sÄ satte de pÄ ham et strÞmhalsbÄnd. Hver gang instruktÞren mente han var for ivrig mot andre hunder, Zapp. Da de kom til meg hadde de en hund som hadde fryktaggresjon mot andre hunder.
Det var 20 Är siden, og man skulle kanskje tro at sÄnt ikke skjedde i dag?

Dessverre sÄ mÞter jeg i alle fall hver mÄned pÄ hundeeiere som forteller om stygge episoder der instruktÞrer/ trenere er involvert. Selv i dag. Jeg tror nesten det i det siste har blitt en oppblomstring av instruktÞrer som liker Ä endre atferd ved bruk av ubehag, og nÄr jeg har snakket med kolleger sÄ er det flere som opplever det.
Noen eksempler pÄ episoder bare det siste Äret:
Hund som ikke ville inn i bilen. Tatt ved overraskelse, og kastet inn i bilen og bakdĂžra smelt igjen.
Resultat: hunden gÄr i forsvar nÄr noen nÊrmer seg nÄr han stÄr med eier ved bilens bakluke. Som instruktÞr mÄtte jeg her veilede med noen meters avstand nÄr vi var nÊr bilen.
Stressa hund som bjeffer, ble samme sted holdt opp etter halsbÄndet til den roet seg. Hengning pÄ godt norsk.
Passeringstrening trenes ved at man sitter og holder hunden fast og lar andre hunder passere. Om den ikke kan holdes sittende sÄ legges den i bakken.
Valp pÄ valpekurs som ble superstressa i hundehall. Hold ham fast til han roer seg. Legg ham i bakken om nÞdvendig.
Resultat: Hundens atferd ble verre for hver gang. De byttet til en annen hundeskole. Der lÊrte de Ä riste i halsbÄndet (hunden) nÄr den bjeffet i bilen og Ä smelle burdÞren i ansiktet pÄ den for Ä lÊre den Ä bli i buret. Eierne avbrÞt to valpekurs.
Valp som bjeffet pĂ„ valpekurs – hold den fast rundt snuten.
Unghund med hĂžyt stress som rir pĂ„ mennesker (stressatferd) – problemet skulle lĂžses ved hyling og tramping med bena. Hunden skulle skremmes.
Hundeskole som gir 100% garanti pĂ„ passeringsproblemer – hunden skulle skremmes med en gang den viste interesse for annen hund. Metoden var Ă„ kaste metallfat i bakken og hyle. Fatet ble etter hvert byttet ut med brusboks med mynter i som ble ristet i og kastet foran hunden.
Resultat: problemet eskalerte da de kom hjem.
Nok et valpekurs: Hell tabasco i halsen pÄ hunden dersom de biter i bÄnd eller annet den ikke skal bite pÄ. Hunder som trekker i bÄndet, fest bÄndet rundt livet til hunden da det der sitter mange nerver, og hunden vil slutte Ä dra.
Hunder med frykt for barn/ andre hunder: stikke to fingre i nakken pÄ hunden nÄr den bjeffer pÄ barn, for Ä fÄ den til Ä slutte med det
- klype hunden i lysken der den er ekstra fÞlsom (!!) nÄr den bjeffer/ knurrer pÄ andre hunder, for Ä lÊre hunden at det er uakseptabelt Ä gjÞre
- holde hunden hardt rundt snuten, stirre den ned og knurre «NEI!!» for Ă„ etablere «lederskap»
- legge hunden i bakken og holde den nede til den «underkaster seg» (blir stiv av skrekk)
Stor aktiv unghund: Sett pÄ helstrup, det lÞser problemet.

Og listen kan gjÞres mye lengre. Overgrep skjer hver dag pÄ et hundekurs eller en konsultasjon i Norge.
Jeg har hatt eiere pÄ kontoret som grÄter fordi de har fÞlt seg som elendige hundeeiere pÄ kurs. Og som pÄ mentaltester har fÄtt hÞre at de er hÄplÞse hundeiere, eller at hunden er udugelig.
Mange har fĂžlt seg totalt overkjĂžrt av instruktĂžrer som overtar styringen og skal fikse hunden deres der og da.

I sosiale medier sÄ spres det videoer av folk som trener valper i Ä gÄ fint i bÄnd ved Ä fysisk rÞske tak i den nÄr den ikke gÄr som man vil, tvangsapport samt Ä stoppe hunder ved Ä klype dem i lysken. Og dette begrunnes gjerne med at det er slik hunder oppfÞrer seg mot hverandre. Jeg skulle likt Ä se den hunden som skal lÊre en annen Ä holde en gjenstand fast i munnen, eller som fysisk tar tak i en annen for at den skal gÄ rolig ved en side.
For Ă„ bruke straff sĂ„ mĂ„ man nesten tro at hunden bevisst gjĂžr noe galt? For ellers sĂ„ straffer man et individ som utfĂžrer en atferd som for dem er normal og rett i situasjonen? Av og til mĂ„ en atferd stoppes der og da for individets eller andres del, men det er en helt annen sak – og selv da kan man som oftest gjĂžre det uten Ă„ pĂ„fĂžre smerte eller frykt.
Skal du lÊre hunden av med noe sÄ er det ofte bedre Ä lÊre den en annen atferd i den gitte situasjonen. Vinn-vinn for bÄde hund og eier.
Men, nÄr vi kan endre atferd uten bruk av smerte og skremsel, hvorfor er det fortsatt sÄ mange som tyr til metoder som var vanlig for 30 Är siden, da man ikke hadde den kunnskapen om lÊring som er lett tilgjengelig i dag?
Ă
straffe iver, frykt, redsel, stress, osv. er Ă„ jobbe med symptomer – og resultatet blir sjelden bra for individet man straffer. Ofte blir problemet i etterkant verre for bĂ„de hund og eier, selv om det der og da ser ut som om det har hatt en virkning.
Alle instruktĂžrer og hundetrenere bĂžr sĂžrge for Ă„ ha oppdatert kunnskap om atferd og lĂŠring, og om positive treningsmetoder. Det er viktig at man hele tiden fortsetter Ă„ tilegne seg kunnskap.
Det er ogsĂ„ viktig Ă„ sende folk videre dersom man selv ikke har den aktuelle kompetansen. For hundens del. Men ogsĂ„ for egen del, da det viser at man er ydmyk overfor faget man utĂžver. Det gir mer tillitt enn en som skal «fikse» alt uten den nĂždvendige kunnskapen.
Og sĂ„ hĂ„per eg virkelig at hundeeiere tĂžrr Ă„ stĂ„ opp for hunden sine, og sier NEI nĂ„r en instruktĂžr / atferds«ekspert» vil bruke smerte og skremsel i trening av hunden.
MÄlet for hundeholdet bÞr ikke vÊre rolige og lydige hunder, men glade, fornÞyde og samarbeidsvillige hunder.
Tilegg 21.8.21:
Etter at bloggen ble delt (ikke av meg) i en sÄkalt "balansert" gruppe pÄ Facebook kommer det en kommentar fra en av medlemmene hvor vedkommende forsvarer det Ä henge hunden, eller Ä ta heisen som han skriver.
Sitat:
"KjÞre heis ,kan i enkelte tilfeller faktisk forsvares ,Hunden gÄr i rÞdfeltet ,
Kontakt er umulig, Bruke helstrup og " henge" hunden, til den blir passelig blÄ i trynet og sette den pent ned ,
UtfÞrt rett,pÄ rett tidspunkt .
FÞrer til at hunden tenker seg om,fÞr den skal fly pÄ mennesker,katt,hunder osv.
Men det mÄ ikke gjÞres av amatÞrer ,som skal " prÞve og feile"
Heller ikke som treing/Ăžvelse .
Og heller ikke pÄ alt som boffer.
Men noen ganger helliggjÞr midlet mÄlet.
Om valget er avlivning pga hunden sin adferd ,eller " henge" litt noen ganger .
SĂ„ kan det forsvares i min verden."
En slik uttalelse forteller meg at vedkommende har svÊrt utdatert kunnskap. Vedkommende har ikke forstÄelse for skader dette kan pÄfÞre hunden bÄde fysisk og mentalt. Dette er ulovlig i Norge
dyrevelferdsloven kapittel 1,
Vedkommende burde vÊrt fratatt retten til Ä ha hund, og til Ä ha noe som helst med hunder Ä gjÞre. Jeg hÄper vi er mange som sender bekymringsmelding til mattilsynet og/eller anmelder til politiet nÄr vi leser denne type utsagn.

Muntlig - fra fb i dag: